توضیحات
Power Loss Minimization in Distribution System Using Network Reconfiguration in the Presence of Distributed Generation
به حداقل رسیدن تلفات در سیستم توزیع به روش تجدید آرایش در حضور تولید پراکنده با الگوریتم جستجوی هارمونی(HS)
چکیده_این مقاله روش جدیدی برای حل مسئله تجدید ساختار شبکه در حضور تولید پراکنده (DG) با هدف مینیمم کردن تلفات توان حقیقی و بهبود پروفایل ولتاژ در سیستم توزیع ،ارائه میدهد.
الگوریتم فرا ابتکاری جستجوی هارمونی (HSA)،به طور همزمان برای تجدید ساختار و شناسایی موقعیت های بهینه برای نصب واحدهای DG در شبکه توزیع استفاده شده است.
آنالیز حساسیت نیز برای سناسایی موقعیت بهینه برای نصب DG استفاده شده است.
سناریو های متفاوتی برای جایابی DG و تجدید ساختار شبکه مورد توجه قرار گرفته است.
شامل مراحل:
پخش بار بدون نصب DG و تجدید آرایش
جایابی بهینه و انتخاب ظرفیت بهینه منبع DG به کمک الگوریتم HSA
تجدید آرایش در حضور منابع تولید پراکنده
شبیه سازی مقاله شامل مراحل فوق صورت پذیرفته است.
ترجمه و گزارش فارسی نیز موجود است.
شبکه نمونه
شبکه مطالعاتی، سیستم توزیع شعاعی 33 شینه است]24[ با پنج کلید و 32 کلید سکشن لایزر.
در شبکه کلید های سکشن لایزر (نرمال بسته) از 1 تا 32 شماره گذاری شده و کلید ها (نرمال باز) از 33 تا 37 شماره گذاری شده است.
داده های مربوط به بار و خط برای شبکه از]25[ گرفته شده است و توان اکتیو و راکتیو کل بارها روی سیستم 3715 کیلو وات و 2300 کیلووار می باشد.
واحد های DG سیستم فقط در سه موقعیت عالی انتخاب شده است.
محدودیت های اندازه ی واحد DG انتخاب شده برای نصب در موقعیت های شین های کاندید صفر تا MW2 می باشد.
روش شبیه سازی
به منظور نشان دادن تاثیر گذاری روش پیشنهاد شده (تجدید ساختار شبکه و نصب واحدهای DG به صورت همزمان) با استفاده از روش HSA که بر روی یک سیستم آزمایش 33 شینه اعمال شده است.
در شبیه سازی شبکه ، سه سناریو برای آنالیز برتری روش ارائه شده ،مورد توجه قرار گرفته است.
مرحله اول: شبیه سازی سیستم33باسه بدون تجدید آرایش و نصب تولیدات پراکنده (سیستم پایه)
مرحله دوم: مانند مرحله اول با این تفاوت که سیستم توسط سکشن لایزر ها و کلید ها تجدید ساختار شده است.
مرحله سوم: سیستم با تجدید آرایش و نصب DG به صورت همزمان با روش الگوریتم HS است.
مرحله چهارم: سیستم به کمک الگوریتمHS باز آرایی شده و با استفاده از آنالیز حساسیت منابع تولید پراکنده جایابی می شوند.
در ادامه، این مراحل توسط نرم افزار Matlab شبیه سازی شده و نتایج مورد بررسی و مقایسه قرار می گیرد.
نتایج شبیه سازی با متلب
در شکل 4-1، پروفیل ولتاژ مرحله اول(سیستم اولیه)، مرحله دوم (فقط جایابی منابع تولید پراکنده) و مرحله سوم( جایابی و بازآرایی به روشHSA) ارائه شده است.
(شکل4-1) پروفیل ولتاژ مراحل اول تا سوم شبیه سازی
در مرحله دوم، سوئیچ های باز، بصورت33 34 35 36 37 قرار دارد و پس از اجرای مرحله سوم، داده ها در جدول 4-1 ارائه شده است.
(جدول4-1): داده های مرحله سوم شبیه سازی
| 0.9863 |
min voltage profile (pu) |
| 41.5524 |
Losses power (kw) |
| 11 14 15 24 33 |
open switches after reconfiguration |
|
DG Size (kw): 557.25 | DG Location :33 DG Size (kw): 536.8175 | DG Locaation :32 DG Size (kw): 576.6051 | DG Locaation :31 |
|
در جدول4-2، تلفات شبکه در مراحل اول تا سوم ارائه شده است.
(جدول4-2): تلفات شبکه در مراحل اول تا سوم مطالعه
| تجدید آرایش و نصبDG | تجدید آرایش بهینه بدون DG | سیستم پایه | |
| 41.55 kw | 76.44 kw | 300.2 kw | تلفات |
در شکل4-2، پروفیل ولتاژ مرحله چهارم در مقایسه با حالت پایه آورده شده است.
(شکل4-2): پروفیل ولتاژ در مرحله چهارم و مقایسه با حالت پایه
با فرض حالت سوئیچ های باز مشابه جدول4-1 در مرحله دوم و اجرای برنامه مرحله چهارم، نتایج در جدول 4-2 ارائه می شود.
(جدول4-3): داده های مرحله چهارم شبیه سازی
| 0.97814 |
min voltage profile (pu) |
| 60.4261 |
Losses power (kw) |
| 10 14 25 32 33 |
open switches after reconfiguration |
|
DG Location: 33, Size (Kw):0.582 DG Location: 32, Size (Kw):0.524 DG Location: 31, Size (Kw):0.553 |
|
(شکل4-3) جایابی منابع تولید پراکنده و بازآرایی نهایی
تحلیل نتایج
با بررسی نتایج حاصل از شبیه سازی مراحل مطالعه موضوع، نتایج ذیل قابل استنتاج است:
1- در شکل4-1، یکی از مزایای نصب منابع تولید پراکنده، یعنی بهبود پروفیل ولتاژ دیده می شود. در این شکل، منحنی مرحله دوم، نسبت به مرحله نخست وضعیت مطلوب تری دارد.
2- در شکل4-1، مشاهده می شود که در حالت شبیه سازی نصب همزمان منابع تولیدپراکنده و بازآرایی انجام شده، وضعیت پروفیل ولتاژ بسیار بهبود می یابد.
3- در شکل4-2، مشاهده می شود که وضعیت پروفیل ولتاژ در مرحله چهارم نسبت به حالت پایه، وضعیت بسیار بهتری داشته و با انجام این روش، پروفیل ولتاژ بهبود یافته است.
4- از مقایسه اشکال 4-1 و 4-2، مشاهده می شود که پروفیل ولتاژ در مرحله سوم نسبت به مرحله چهارم وضعیت مطلوب تری دارد.
5- با بررسی نتایج مندرج در جدول 4-2، تلفات شبکه نسبت به حالت پایه و مرحله دوم بسیار کاهش یافته است.
بنابراین دو نتیجه می توان گرفت، اولاً، نصب منابع تولید پراکنده در شبکه توزیع سبب کاهش تلفات در شبکه می شود.
ثانیاً، انجام بازآرایی در کاهش تلفات، موثر بوده و به خوبی کاسته می شود.
6- با مقایسه نتایج مرحله چهارم و نتایج حالات قبل، مشاهده می شود که تلفات شبکه در مرحله سوم، وضعیت بهتری داشته و کمتر است. بنابراین، انجام بازآرایی و نصب منابع تولیدپراکنده به صورت همزمان نتایج بسیار مطلوب تری در پی خواهد داشت.
کلید واژه:
Distributed generation, distribution system, Harmony Search Algorithm, real power loss, reconfiguration, voltage
profile
تولید پراکنده,سیستم توزیع,الگوریتم جستجوی هارمونی,تلفات توان حقیقی,تجدید ساختار,پروفایل ولتاژ
شبیه سازی مقاله Power Loss Minimization in Distribution System Using Network Reconfiguration in the Presence of Distributed Generation
به تعداد محدودی قابل فروش می باشد.
سفارش انجام پروژه مشابه
درصورتیکه این محصول دقیقا مطابق خواسته شما نمی باشد،. با کلیک بر روی کلید زیر پروژه دلخواه خود را سفارش دهید.
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.