توضیحات
Analytical approach for placement and sizing of distributed generation on distribution systems
رویکرد تحلیلی برای جایابی و اندازه DG (تولید پراکنده) در سیستم های توزیع
شبیه سازی بر روی شبکه 33 و 69 باسه انجام شده است.
هر کدام شامل 2 حالت است که در این دو حالت نوع تزریق توان DG متفاوت است.
گزارش کار
به منظور مکانیابی منابع تولید پراکنده (DG) یک روش نوین برای حل پخش توان (LACPF) در این مقاله پیاده شده است.
به این منظور دو سیستم 33 و 69 شینه استاندارد IEEE که دارای بار متعادل دارند مورد ارزیابی قرار گرفته اند.
دو حالت برای منابع تولید پراکنده در شبیه سازیها ارائه شده است.
همچنین مکانیابی ابتدا با یک منبع تولید پراکنده و سپس با قرارگیری منبع دوم انجام میپذیرد.
از آنالیز حساسیت برای مکانیابی استفاده شده است.
سیستم 33 شینه
حالت اول
نمودار پروفیل ولتاژ پس از پخش بار با روش LACPF ارائه شده، در شکل 1 آورده شده است.
همچنین نتایج پروفیل ولتاژ پس از قرارگیری یک و دو منابع تولید پراکنده در این نمودار به ترتیب مشخص میباشد.
شکل 1 – نمودار پروفیل ولتاژ برای سیستم 33 شینه با منبع تولید پراکنده از نوع اول پس از پخش توان در سه حالت(رنگ آبی حالت پایه با روش LACPF، رنگ قرمز قرارگیری یک منبع تولید پراکنده و رنگ مشکی قرارگیری دو منبع تولید پراکنده) |
مکان قرارگیری منابع تولید پراکنده در این حالت و نتایج آن در جدول 1 آورده شده است.
جدول 1- نتایج سیستم 33 شینه با منبع تولید پراکنده از نوع اول
یک منبع تولید پراکنده | دو منبع تولید پراکنده | |
مکان | 6 | 28 |
ظرفیت(MVA) | 2.4281 | 1.1415 |
تلفات(kW) | 68.7777 | 44.8859 |
درصد کاهش | 0.65798 | 0.77679 |
حالت دوم
در این حالت نوع DGها متفاوت از حالت قبل میباشد.
همچنین به صورت قبلی، نتایج پروفیل ولتاژ در 3 حالت در شکل 2 آورده شده است.
شکل 1 – نمودار پروفیل برای سیستم 33 شینه ولتاژ با منبع توع دوم پس از پخش توان در سه حالت(رنگ آبی حالت پایه با روش LACPF، رنگ قرمز قرارگیری یک منبع تولید پراکنده و رنگ مشکی قرارگیری دو منبع تولید پراکنده) |
مکان قرارگیری منابع تولید پراکنده در این حالت و نتایج آن در جدول 2 آورده شده است.
جدول 2- نتایج سیستم 33 شینه با منبع تولید پراکنده از نوع دوم
یک منبع تولید پراکنده | دو منبع تولید پراکنده | |
مکان | 6 | 28 |
ظرفیت(MVA) | 1.9663 | 0.75215 |
تلفات(kW) | 109.7122 | 93.4567 |
درصد کاهش | 0.45441 | 0.53525 |
سیستم 66 شینه
حالت اول
نمودار پروفیل ولتاژ پس از پخش بار با روش LACPF ارائه شده، در شکل 3 آورده شده است.
همچنین نتایج پروفیل ولتاژ پس از قرارگیری یک و دو منابع تولید پراکنده در این نمودار به ترتیب مشخص میباشد.
شکل 3– نمودار پروفیل ولتاژ برای سیستم 69 شینه با منبع توع اول پس از پخش توان در سه حالت(رنگ آبی حالت پایه با روش LACPF، رنگ قرمز قرارگیری یک منبع تولید پراکنده و رنگ مشکی قرارگیری دو منبع تولید پراکنده) |
مکان قرارگیری منابع تولید پراکنده در این حالت و نتایج آن در جدول 3 آورده شده است.
جدول 3- نتایج سیستم 69 شینه با منبع تولید پراکنده از نوع اول
یک منبع تولید پراکنده | دو منبع تولید پراکنده | |
مکان | 61 | 49 |
ظرفیت(MVA) | 2.1038 | 0.94043 |
تلفات(kW) | 25.5961 | 23.301 |
درصد کاهش | 0.88607 | 0.89628 |
حالت دوم
در این حالت نوع DGها متفاوت از حالت قبل میباشد.
همچنین به صورت قبلی، نتایج پروفیل ولتاژ در 3 حالت در شکل 4 آورده شده است.
شکل 4 – نمودار پروفیل ولتاژ برای سیستم 69 شینه با منبع توع دوم پس از پخش توان در سه حالت(رنگ آبی حالت پایه با روش LACPF، رنگ قرمز قرارگیری یک منبع تولید پراکنده و رنگ مشکی قرارگیری دو منبع تولید پراکنده) |
مکان قرارگیری منابع تولید پراکنده در این حالت و نتایج آن در جدول 4 آورده شده است.
جدول 4- نتایج سیستم 69 شینه با منبع تولید پراکنده از نوع دوم
یک منبع تولید پراکنده | دو منبع تولید پراکنده | |
مکان | 61 | 49 |
ظرفیت(MVA) | 1.5762 | 1.0969 |
تلفات(kW) | 85.386 | 78.8618 |
درصد کاهش | 0.61993 | 0.64897 |
در گزارش اصلی هر بخش از کد نیز توضیح داده شده است.
کلید واژه:
distributed power generation , distribution networks , load flow , losses
شبیه سازی مقاله
Analytical approach for placement and sizing of distributed generation on distribution systems
توسط کارشناسان سایت متلبی پیاده سازی گردیده و به تعداد محدودی قابل فروش می باشد.
سفارش انجام پروژه مشابه
درصورتیکه این محصول دقیقا مطابق خواسته شما نمی باشد،. با کلیک بر روی کلید زیر پروژه دلخواه خود را سفارش دهید.
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.